Le représentant de l’Ong Dynamique citoyenne estime que le Cameroun a déjà fait son temps au Cameroun.

Comment pouvons-nous évaluer des gens qui ne traitent qu’avec le gouvernement ? Si nous sommes davantage impliqués, nous apporterons notre part de contribution sur la question du plan d’ajustement structurel et de la privatisation.
La question que nous nous posons est celle de savoir : est-ce que le Fmi doit demeurer éternellement dans un pays ? Ou bien, il doit apporter son expertise à un pays au plan financier ?
L’autre question que je pose est: est-ce que le Fmi est présent dans tous les pays du monde ? La réponse est non. Est-ce que le Cameroun est plus endetté que les pays occidentaux ? Je ne pense pas. La dette du Cameroun est de 12%. Pourtant la France et les Etats-Unis sont à 70% de dette. Pourquoi est-ce que le Fmi propose aux pays africains des programmes d’ajustement vaseux ? Tous leurs plans ont échoué. Où sont passées les actions en faveur de la lutte contre la pauvreté ? Tout se passe comme si les pays africains sont des cobayes sur lesquels ont peut faire tous genres de tests. Après 20 ans de collaboration, le taux de pauvreté est passé de 50 à 49%.
Alternative : Si le Fmi veut vraiment aider les pays africains à sortir de la pauvreté, il ne doit pas nous imposer des politiques économiques. Nous devons tous nous asseoir autour de la table des discussions. Il faut impliquer tous les acteurs : gouvernement, syndicats, société civile… Aujourd’hui par exemple, ils sont en train de discuter de l’avenir économique du monde au sein du G20. Malheureusement, les Africains n’y sont pas présents.
Propos recueillis par I.G.